Mi a különbség a VPN és a proxy között?

A proxy egy távoli számítógéphez, a VPN pedig egy távoli számítógéphez köti, így nagyjából ugyanannak kell lenniük, igaz? Nem pontosan. Nézzük meg, mikor érdemes használni mindegyiket, és miért helyettesítik a proxyk a VPN-ket rosszul.

A megfelelő eszköz kiválasztása kritikus

Gyakorlatilag minden második héten van egy nagy hír a titkosításról, a kiszivárgott adatokról, a szaggatásról vagy más digitális adatvédelmi problémákról. Ezek közül a cikkek közül sok az internetkapcsolat biztonságának növelésének fontosságáról szól, például egy VPN (virtuális magánhálózat) használatáról, amikor nyilvános kávézóban működik a Wi-Fi, de gyakran rájönnek a részletekre. Hogyan működnek pontosan azok a proxy szerverek és VPN kapcsolatok, amelyekről folyamatosan hallunk? Ha időt és energiát fordít a biztonság javítására, akkor biztos abban, hogy a megfelelő eszközt választja a megfelelő munkához.

Noha alapvetően különböznek egymástól, a VPN-eknek és a proxyknak egyetlen közös vonása van: mindkettő lehetővé teszi, hogy úgy tűnjön fel, mintha más helyről csatlakozna az internethez. Az, hogy miként teljesítik ezt a feladatot, és a magánélet, a titkosítás és más funkciók milyen mértékben kínálkoznak, nagyon változó.

A proxyk elrejtik az IP-címét

A proxy szerver egy olyan szerver, amely közvetítőként működik az internetes forgalom áramlásában, így úgy tűnik, hogy az internetes tevékenységei valahonnan máshonnan származnak. Tegyük fel például, hogy fizikailag New York-ban tartózkodik, és olyan webhelyre szeretne bejelentkezni, amely földrajzilag csak az Egyesült Királyságban tartózkodó emberekre korlátozódik. Csatlakozhat egy proxy szerverhez, amely az Egyesült Királyságban található, majd csatlakozhat az adott webhelyhez. Úgy tűnik, hogy a webböngészőből érkező forgalom a távoli számítógéptől származik, és nem a sajáté.

A meghatalmazottak kiválóan alkalmasak alacsony tétű feladatok elvégzésére, például a régiók által korlátozott YouTube-videók megtekintésére, az egyszerű tartalomszűrők vagy az IP-alapú szolgáltatások korlátozásainak megkerülésére.

Például: A háztartásunkban többen játszanak egy online játékot, ahol napi játékon belüli bónuszt kap, ha a szerver rangsoroló webhelyen szavazunk a játék szerverére. A rangsoroló webhely azonban egy szavazat IP-re vonatkozik, függetlenül attól, hogy különböző játékosneveket használnak-e. A proxy szervereknek köszönhetően minden ember naplózhatja szavazatát és megszerezheti a játékon belüli bónuszt, mert úgy tűnik, hogy az egyes emberek webböngészője más IP-címekről származik.

A dolgok másik oldalán a proxy szerverek nem annyira kiválóak nagy tétű feladatokhoz. A proxykiszolgálók  csak elrejtik az Ön IP-címét, és buta emberként viselkednek az internetes forgalom számára. Nem titkosítják a forgalmat a számítógép és a proxy szerver között, általában nem szüntetik meg az adataid azonosító adatait az egyszerű IP-csere mellett, és nincsenek beépítve további adatvédelmi vagy biztonsági szempontok.

Bárki, aki hozzáfér az adatfolyamhoz (internetszolgáltatója, kormánya, egy srác, aki a repülőtéren szippantja a Wi-Fi forgalmat stb.), Szimatolhatja a forgalmát. Továbbá bizonyos kihasználások, például a rosszindulatú Flash vagy JavaScript elemek a webböngészőben, felfedhetik valódi identitását. Ezáltal a proxy szerverek alkalmatlanok olyan súlyos feladatokra, mint például egy rosszindulatú Wi-Fi hotspot üzemeltetőjének megakadályozása az adatok ellopásában.

Végül a proxykiszolgáló-kapcsolatok alkalmazásonként vannak konfigurálva, nem pedig számítógép-szerűen. Nem konfigurálja a teljes számítógépét a proxyhoz való csatlakozáshoz - konfigurálja a webböngészőt, a BitTorrent klienst vagy más proxy-kompatibilis alkalmazást. Ez nagyszerű, ha csak egyetlen alkalmazást szeretne csatlakozni a proxyhoz (például a fent említett szavazási sémához), de nem olyan nagy, ha át szeretné irányítani a teljes internetkapcsolatot.

A két leggyakoribb proxy szerver protokoll a HTTP és a SOCKS.

HTTP-proxyk

A legrégebbi típusú proxy szerver, a HTTP proxyk kifejezetten a webalapú forgalom számára készültek. Csatlakoztatja a proxykiszolgálót a böngésző konfigurációs fájljához (vagy használjon böngészőbővítményt, ha a böngésző nem támogatja natívan a proxykat), és az összes webes forgalmat a távoli proxyn keresztül továbbítja.

Ha HTTP-proxyt használ bármilyen kényes szolgáltatáshoz, például e-mailjéhez vagy bankjához való csatlakozáshoz,  elengedhetetlen , hogy böngészőt használjon, amelyben engedélyezve van az SSL, és csatlakozzon egy olyan webhelyhez, amely támogatja az SSL-titkosítást. Amint azt fentebb megjegyeztük, a proxyk nem titkosítanak semmilyen forgalmat, ezért az egyetlen titkosítás, amelyet használat közben kap, az a titkosítás, amelyet Ön ad meg.

ZOKNIK Meghatalmazottak

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan lehet névteleníteni és titkosítani a BitTorrent forgalmat

A SOCKS proxy rendszer a HTTP proxy rendszer hasznos kiterjesztése, mivel a SOCKS közömbös az azon áthaladó forgalom típusa iránt.

Ahol a HTTP-proxyk csak a webes forgalmat tudják kezelni, a SOCKS-kiszolgáló egyszerűen áthalad az általa elért forgalom mentén, függetlenül attól, hogy ez a forgalom webszerver, FTP-kiszolgáló vagy BitTorrent kliens számára irányul-e. Valójában a BitTorrent forgalom biztonságáról szóló cikkünkben a BTGuard, a Kanadából származó SOCKS névtelenítő proxy szolgáltatás használatát javasoljuk.

A SOCKS-proxyk hátránya, hogy lassabbak, mint a tiszta HTTP-proxyk, mert több a rezsijük, és a HTTP-proxykhoz hasonlóan nem kínálnak titkosítást azon túl, amit Ön személyesen alkalmaz az adott kapcsolatra.

Proxy kiválasztása

A proxy kiválasztásakor érdemes fizetni… nos, fizetni. Míg az internet sok ezer ingyenes proxykiszolgálóval van tele, azok szinte unalmasak, rossz rendelkezésre állással. Az ilyen jellegű szolgáltatások nagyszerűek lehetnek egy egyszeri feladat elvégzéséhez, amely néhány percet vesz igénybe (és nem különösebben érzékeny jellegű), de ennél fontosabbnál valóban nem érdemes ismeretlen eredetű ingyenes proxykra hagyatkozni. Ha tudja, hogy minek és minõségnek számít a minõség és az adatvédelem szempontjából, halmokat találhat ingyenes proxy szerverekrõl a jól megalapozott Proxy4Free címen, egy jól megalapozott szabad proxy adatbázisban.

Míg vannak olyan önálló kereskedelmi szolgáltatások, mint a fent említett BTGuard, a gyorsabb számítógépek és mobil eszközök térnyerése a gyorsabb kapcsolatokkal párhuzamosan (mindkettő csökkenti a titkosítási rezsicsökkentést), a proxy nagyrészt kiesett, mivel egyre több ember kiváló VPN-megoldások használatát választja.

Virtuális magánhálózatok titkosítják a kapcsolatot

A virtuális magánhálózatok - a proxykhoz hasonlóan - úgy jelenítik meg a forgalmát, mintha egy távoli IP-címről származna. De itt véget érnek a hasonlóságok. A VPN-ek az operációs rendszer szintjén vannak felállítva, és a VPN-kapcsolat rögzíti annak az eszköznek a teljes hálózati kapcsolatát, amelyre konfigurálva van. Ez azt jelenti, hogy a proxykiszolgálóval ellentétben, amely egyszerűen egyetlen alkalmazás (mint a böngésző vagy a BitTorrent kliens) ember-a-középen szerverként működik, a VPN-ek elkapják a számítógépen lévő összes alkalmazás forgalmát a webböngésző az online játékokhoz, akár a háttérben futó Windows Update is.

Ezenkívül ez az egész folyamat egy erősen titkosított alagúton halad át a számítógép és a távoli hálózat között. Ezáltal a VPN-kapcsolat a legideálisabb megoldás minden olyan nagy tétű hálózati használatra, ahol a magánélet vagy a biztonság aggodalomra ad okot. VPN használatával sem az internetszolgáltatója, sem más sznúpos felek nem férhetnek hozzá a számítógép és a VPN-kiszolgáló közötti átvitelhez. Ha például egy külföldi országban utazik, és aggódna, hogy bejelentkezik pénzügyi webhelyeire, e-mailjeibe, vagy akár távolról is biztonságosan csatlakozik az otthoni hálózathoz, könnyen konfigurálhatja laptopját VPN használatra.

Még akkor is, ha éppen nem üzleti úton van Afrika vidékén, akkor is profitálhat a VPN használatából. Ha engedélyezve van a VPN, soha nem kell aggódnia a vacak Wi-Fi / hálózati biztonsági gyakorlatok miatt a kávézókban, vagy attól, hogy a szállodában az ingyenes internet tele van biztonsági lyukakkal.

Bár a VPN-ek fantasztikusak, nem nélkülözik hátrányukat. Amit kap teljes kapcsolattitkosítással, azt pénzben és számítási teljesítményben kell fizetnie. A VPN futtatásához jó hardverre van szükség, és mint ilyen, a jó VPN-szolgáltatások nem ingyenesek (bár egyes szolgáltatók, például az TunnelBear, nagyon spártai ingyenes csomagot kínálnak). Várható, hogy havonta legalább néhány dollárt fizet egy olyan robusztus VPN-szolgáltatásért, mint amilyeneket a VPN útmutatónkban, a StrongVPN és az ExpressVPN ajánlunk.

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan válasszuk ki az igényeinek leginkább megfelelő VPN szolgáltatást

A VPN-ekhez kapcsolódó másik költség a teljesítmény. A proxy szerverek egyszerűen továbbítják az Ön adatait. Nincs sávszélességi költség, és csak egy kis extra késleltetés, ha használja őket. A VPN-kiszolgálók viszont mind a feldolgozási teljesítményt, mind a sávszélességet megrágják a titkosítási protokollok által bevezetett általános költségek miatt. Minél jobb a VPN protokoll és minél jobb a távoli hardver, annál kevesebb az általános költség.

A VPN kiválasztásának folyamata kissé árnyaltabb, mint egy ingyenes proxy kiszolgáló kiválasztása. Ha siet, és olyan megbízható VPN-szolgáltatást szeretne, amelyet mind a mindennapokban nagyon ajánlunk  és használunk, akkor az Erős VPN-re, mint választott VPN-re fogunk irányítani. Ha részletesebb áttekintést szeretne kapni a VPN funkcióiról és annak kiválasztásáról, javasoljuk, hogy olvassa el a témáról szóló részletes cikkünket.

Összefoglalva: a meghatalmazottak kiválóan alkalmasak arra, hogy elrejtsék személyazonosságukat triviális feladatok során (például egy másik országba „besurranó”, hogy megnézzen egy sportmeccset), de ha több sorozatfeladatról van szó (például, ha megvédi magát a leskelődésektől), akkor VPN-re van szüksége.