Mi a különbség az 1080p és az 1080i között?

A HDTV kijelzőket és a HD médiatartalmat 1080p és 1080i jelöléssel látják el, de mit is jelent pontosan ez a megjelölés, és hogyan befolyásolja a vásárlási és nézési döntéseket?

A mai Kérdések és válaszok a SuperUser jóvoltából érkeznek hozzánk - a Stack Exchange alosztályához, amely a Q & A webhelyek közösségvezérelt csoportosulása.

A kérdés

Avirk, a SuperUser olvasója kíváncsi a HDTV-kön látott megjelölésekre és azok tartalmára, valamint arra, hogy azok miként vonatkoznak a számítógép képernyőire. Ír:

Sokszor láttam az 1080p felbontást, és tudom, hogy ez 1080 pixelt jelent, de valamikor a HDTV-n is láttam opciót 1080i. Tehát szeretném tudni a pontos különbséget közöttük, és elérhető-e az 1080i videó minősége a laptop számára is?

Néhányan gugliztam, és van némi idő 1080P helyett 1080p, van-e különbség közöttük is, vagy ugyanazt képviselik?

Tanuljunk bele a SuperUser közreműködői válaszaiba, hogy megismerjük a dolgok lényegét.

A válasz:

A SuperUser Rsp közreműködője nagyon részletesen elmagyarázza az 1080p, az 1080i és az egyik előnyösebb különbségeit. Ír:

Számos problémát látok az itteni válaszokban és megjegyzésekben (még néhány olyan magas szavazattal bíró válaszban is, amelyek egyébként nagyon jó információkat nyújtanak), amelyek a kisebb magyarázatot igénylő hiányosságoktól a súlyos pontatlanságokig terjednek, ezért úgy gondolom, hogy némi pontosításra van szükség.

A kérdés konkrétan:  Mi a különbség az 1080p és az 1080i között?  így kezdem a fő hasonlóságok és különbségek felvázolásával, adok néhány tippet a legjobb formátum kiválasztásához, majd elmagyarázom az itt talált problémákat.

Az alábbiakban bemutatott információk némelyike ​​a számítógépes monitoron az Interlacing-re adott válaszomtól függ, de át van írva, hogy szigorúan ragaszkodjon az 1080p és az 1080i közötti különbség témájához.

Felbontás

Az 1080p és az 1080i felbontás egyaránt függőleges felbontású, 1080 vízszintes vonallal, amely 16: 9 széles képernyős képaránnyal 1920 × 1080 pixel (2,1 megapixel) felbontást eredményez. Nem igaz, hogy az 1080i vertikális felbontása alacsonyabb, mint az 1080p.

Keretek és mezők

Az 1080p egy képalapú vagy progresszív letapogatású videó, ahol képkockákkal foglalkozik. Van képkockasebessége, és ez másodpercenként képkockákban van kifejezve.

Az 1080i egy mezőalapú vagy átlapolt vagy átlapolt videó, ahol mezőkkel foglalkozik. Önnek van mezőmértéke, és ez másodpercenként mezőkben van kifejezve.

Egy mező a keret sorainak felét tartalmazza, akár páros, akár páratlan vonalakkal, és ha az egyik mező páros vonalakból áll, akkor a következő páratlan vonalakból áll és így tovább.

Gyakoriságok

Az 1080p képkocka-sebessége 25 képkocka / másodperc a TV-n a PAL-országokban, 30 / 1,001 képkocka / másodperc a TV-nél az NTSC-országokban, és 24 képkocka / másodperc az operatőr számára.

Az 1080i terepsebessége 50 mező / másodperc a TV számára a PAL-országokban, és 60 / 1,001 mező / másodperc a NTSC-országokban.

(Ne feledje, hogy az NTSC esetében nem 30 képkocka és 60 mező másodpercenként, hanem valójában 30 / 1,001 és 60 / 1,001, amelyek megközelítőleg 29,97 és 59,94, de a különbség fontos. Olvassa el a Wikipedia NTSC színkódolását, hogy megtudja, miért.

Hogyan gondolkodjunk el rajta

1080p 25 kép / mp sebességgel: Képzelje el, hogy másodpercenként 25 képet készít, és bitképként tárolja. Minden kép egy teljes kép az adott pillanatból. A keret minden képpontját egyidejűleg rögzítették.

1080i 50 mező / másodperc sebességgel: Képzelje el, hogy másodpercenként 50 képet készít, de minden alkalommal csak a bitképek felét tárolja - néha tárolja a páratlan és néha a páros vonalakat. (Ne feledje, hogy ez nem azonos az alacsonyabb függőleges felbontású képek tárolásával.) Minden mező az adott pillanat teljes képének a fele. A mező minden képpontját egyszerre rögzítették.

50 félidő ≠ 25 teljes kép

Néhány itt megjegyzéssel ellentétben az 50 Hz-en átlapolt videó nem azt jelenti, hogy másodpercenként 25 teljes képet jelenítenének meg. Ez azt jelenti, hogy  a képek 50  fele látható, de ezek 50 különböző kép fele, amelyeket másodpercenként 50 különböző pillanatban készítettek. Nem csak 50 teljes képe van másodpercenként - egyáltalán nincsenek teljes képei.

Problémák az 1080i-vel

Az átlapolás sok problémát okoz. Például nem tudja könnyen:

  • méretezze a videót
  • forgassa el a videót
  • lassított videó készítése
  • gyors videó mozgás
  • szüneteltesse a videót
  • megragad egy állókép keretet
  • videó lejátszása fordítva

anélkül, hogy néhány trükköt végeznénk és rontanánk a minőségen. A progresszív videofelvételeknél ezek a problémák nem jelentkeznek. Ezenkívül a videokódolás is nehezebb, mert a kodek soha nem rendelkezik teljes kerettel.

Problémák az 1080p-vel

Hátránya, hogy a jelenleg használt 1080p képkockasebessége az 1080i mezősebességnek csak a fele, így a mozgás észrevehetően kevésbé folyékony - valójában pontosan kétszer kevesebb folyadék, ami sok. Láthatja nagy lapos TV-ken, amelyek gyakran szétválogatják a videót, hogy megjeleníthessék az LCD-képernyőn (amely a CRT kijelzőkkel ellentétben progresszív jellegű), ez az oka annak, hogy nagyon nagy felbontású, de rángatózó képet jelenítenek meg. mozgás és néhány deinterlacing műtárgy.

A másik probléma az, hogy általában a 1080i-re van szükség a TV-műsorszóráshoz, ami azt jelenti, hogy az 1080p egyszerűen kizárt egyes alkalmazásoknál.

Mindkét világ legjobbja

A progresszív 1080p, a jövőben 50 vagy 60 / 1,001 teljes képkocka / másodperc használatával lehetőség nyílik a fenti problémák megoldására, de egy teljesen új stúdióberendezésre lesz szükség, beleértve a kamerákat, a tároló és szerkesztő rendszereket, így valószínűleg nem fog megtörténni a közeljövőben. A HD videokészülékek csatlakoztatásához széles körben használt SDI szabványnak nincs elég sávszélessége.

Jelenleg az egyetlen módja a folyékony mozgásnak a progresszív pásztázással az a 720p, amelynek képkockasebessége kétszer gyorsabb, mint az 1080p, de a felbontása csak 1280 × 720 pixel (1920 × 1080 képpont helyett), amely lehet vagy nem probléma bizonyos alkalmazásoknál. Nincs 720i.

Következtetés

Itt nincs egy egyértelmű nyertes.

Frissítés:  Íme néhány általános irányelv a megfelelő formátum kiválasztásához:

  1. Nagy felbontású TV-hez való? Használjon  1080i-t  vagy bármi mást .
  2. Normál felbontású TV-hez való? Használjon  720p-t  , majd konvertáljon 576i vagy 480i formátumra. *
  3. Internetre való, és a felbontás fontosabb, mint a folyékony mozgás? Használjon  1080p-t .
  4. Internetre való, és a folyékony mozgás fontosabb, mint a felbontás? Használja a  720p-t .

(Mindez azt feltételezi, hogy az 1080p képkocka-sebessége 25 vagy 30 / 1,001 képkocka / s, az 1080i területi frekvenciája 50 vagy 60 / 1,001 mező / s, a 720p pedig 50 vagy 60 / 1,001 képkocka / s képsebességű, mint Remélhetőleg egy nagy felbontású progresszív formátum, például 1080p, 50 vagy 60 / 1,001 képkocka / s vagy még nagyobb képsebességgel teszi ezt az ajánlást a jövőben elavulttá.)

*) A 2. számnál győződjön meg arról, hogy a 720p képkocka sebessége 50 fps, ha a cél formátum PAL vagy SECAM, és 60 / 1.001, ha a cél formátuma NTSC (sajnos ez azt jelenti, hogy nincs olyan formátum, amely mindkét formátumra konvertálható lenne) PAL / SECAM és NTSC). Azért javasoljuk a 720p használatát a felvételhez, hogy nagymértékben leegyszerűsítem a kiadási folyamatot, amikor minden képkocka teljes, átlapolás nélkül (minden második sor kidobása a végén könnyebb, mint a hiányzó sorok létrehozása, ha szükség van rá), és van némi extra felbontás dolgozni, így például kissé nagyíthatja a képet anélkül, hogy az eredmény homályos lenne. (Ha bárkinek van rossz tapasztalata a 720p használatáról az anyagok elkészítéséhez az SD PAL vagy az NTSC televíziós műsorszóráshoz, kérjük, tegye meg észrevételeit, hogy frissíthessem ezt az ajánlást.)

A problémák magyarázata

Ezeket a részeket találtam az itteni válaszokban és megjegyzésekben, amelyek véleményem szerint magyarázatot igényelnek:

A progresszív szkennelés szinte minden esetben kívánatosabb.

Úgy gondolom, hogy a progresszív szkennelés minden szempontból valóban jobb, de ha elméletileg nem az átlapolás gondolatáról beszélünk, hanem konkrétan a ma használt 1080p és 1080i szabványokról, akkor figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az 1080i gyakran szükséges a A televíziós műsorszórás és az 1080p 1080i-re konvertálása rángatózó mozgást eredményezne.

P jobb, mint én, a legtöbb esetben úgy gondolom, hogy ez a fontos bit.

Ismét, igen, a progresszív jobb, ha az átlapolt összes dolog egyenlő, de a progresszív videó, amelynek képkockasebessége kétszer kisebb, mint az átlapolt videók térereje (ami az 1080p és az 1080i esetében van), valami egészen más, különösen a televíziós műsorszóráshoz nagy mezőfrekvenciájú átlapolt videóra van szükség, és az alacsony képkockasebességű, progresszíven rögzített anyagokból a nagy terepi frekvencia nem reprodukálható.

[In 1080i] az összes páratlan vonal megjelenik, majd az összes páros vonal következik. Ez azt jelenti, hogy a képernyőn bármikor csak a felbontás 1/5-e (540 sor vagy pixelsor) jelenik meg - más szóval, csak 540 pixelsor jelenik meg egy időben.

Nem. LCD esetén az összes 1080 vonal mindig megjelenik, CRT kijelzők esetében általában a vonalak kevesebb, mint a fele jelenik meg egy adott időpontban, ami ugyanúgy igaz mind az 1080i, mind az 1080p felbontásra.

Az a mondat, hogy „csak 540 pixelsor jelenik meg egy adott pillanatban”, rendkívül félrevezető. Az összes 1080 pixelsor általában egyszerre jelenik meg (és ha nem is lenne, akkor is úgy tűnik, hogy az emberi szemnek látszik), de ezeknek csak a fele frissül bármelyik keretben. Tulajdonképpen a frissítési gyakoriság, nem pedig a felbontás a felére csökkent.

Bár igaz, hogy a „csak 540 pixelsor jelenik meg egy adott pillanatban” mondat rendkívül félrevezető, nem igaz, hogy a frissítési gyakoriság felére csökken, mert az 1080i-ben a frissítési gyakoriság kétszer gyorsabb, mint az 1080p-nél tehát valójában fordítva van.

Az 1080i60 azt jelenti, hogy másodpercenként 60 fél képet (váltakozó vonalakat) kap, tehát másodpercenként csak 30 teljes képkocka van.

Az 1080i60 használatával másodpercenként kevesebb mint 60 mező (vagy „fél képkocka”) jelenik meg, de ez nem azt jelenti, hogy másodpercenként 30 (vagy csaknem 30) teljes képkockát kap. Valójában másodpercenként egyetlen teljes képet sem kap.

További források

Ezt tartom a legjobb erőforrásnak a mezőalapú (más néven átlapolt vagy átlapolt) és a keretalapú (más néven progresszív letapogatás) témában:

  • Chris Pirazzi - a videomezőkről
  • Programozói útmutató videorendszerekhez Chris Pirazzi

Lásd még a Wikipedia következő cikkeit:

  • 1080p
  • 1080i
  • Keret (videó)
  • Mező (videó)
  • Progresszív letapogatás
  • Váltott videó
  • Deinterlacing

Remélem, némileg tisztázza a témát.

Van valami hozzáfűzhető a magyarázathoz? Hangzik el a megjegyzésekben. Szeretne további válaszokat olvasni más, hozzáértő Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.