TN vs. IPS vs. VA: Mi a legjobb kijelzőpanel technológia?

Ha számítógép-monitorra vásárol, akkor TN-t, IPS-t vagy VA-t kell választania. A legjobb az Ön számára attól függ, mire használja főleg. És ha játékos vagy, akkor a különböző panel technológiák ideálisak bizonyos játéktípusokhoz.

A panelek típusai

Mint fent említettük, a következő három típusú panellel találkozhat a monitor vásárlásakor:

  • Csavart nematikus (TN): A legrégebbi típusú LCD panel.
  • Síkbeli kapcsolás (IPS):  Ezt a kifejezést az LG találta ki. A Samsung hasonló technológiára utal, mint a „sík-vonal kapcsolás” (PLS), míg az AU Optronics „fejlett hiperlátószöget” (AHVA) használ. Mind összehasonlítható.
  • Függőleges igazítás (VA):  A Samsung „szuper vertikális igazításnak” (SVA) és az AU Optronics „fejlett több tartományú függőleges igazításának” (AMVA) is nevezi. Valamennyi hasonló tulajdonsággal rendelkezik.

A nevek a molekulák LCD-n belüli (folyadékkristályos kijelző) elhelyezkedésére és annak változására vonatkoznak, amikor feszültséget adnak. Valamennyi LCD monitor megváltoztatja ezeknek a molekuláknak a működését, de ennek módja drasztikusan befolyásolhatja a képet és a reakcióidőt.

Minden paneltípusnak vannak előnyei és hátrányai. A legegyszerűbb úgy dönteni közöttük, hogy eldönti, mely tulajdonságok a legfontosabbak az Ön számára. Ez nagyban függ attól, hogy mire használja a számítógépet, és mennyit kell költeni.

Ha sok mindenre használja számítógépét, például irodai munkára, programozásra, videó- ​​és képszerkesztésre, vagy játékra, a döntés meghozása kissé nehezebb lehet.

TN (Twisted Nematic) panelek

A TN panelek voltak az első sorozatgyártású síkképernyős monitorok. Segítettek a nagyméretű katódsugárcsöveket (CRT) a múltéivá tenni, és ma is nagy mennyiségben gyártják őket.

Míg az újabb panelek mindig jobbak, mint elődeik, a TN kijelző technológiája még mindig szenved néhány figyelemre méltó hátránnyal. Az egyik a korlátozott látószög, különösen a függőleges tengelyen. Nem szokatlan, hogy a TN panel színei teljesen megfordulnak, ha extrém szögből nézzük.

Színvisszaadása szintén nem olyan erős. A legtöbb TN panel nem képes 24 bites valódi szín megjelenítésére, és ehelyett az interpolációra támaszkodik a megfelelő árnyalatok szimulálásához. Ez látható színsávot és alacsonyabb kontrasztarányt eredményezhet az IPS vagy VA panelekkel összehasonlítva.

A színskála (a monitor által megjeleníthető színtartomány) egy másik terület, ahol a TN panelek gyakran laposra esnek. Csak a csúcskategóriás TN-k tekinthetők széles spektrumúnak, vagyis a teljes sRGB spektrumot jelenítik meg. Sokan elmaradnak ettől a céltól, ami alkalmatlanná teszi őket fotószerkesztésre, színosztályozásra vagy bármilyen más olyan alkalmazásra, amelyhez elengedhetetlen a színpontosság.

Szóval, miért vásárolna valaki valaha TN panelt? Kezdetnek olcsók. Az előállításuk nem kerül sokba, ezért gyakran használják a leginkább költségkímélő lehetőségekben. Ha nem értékeli a színvisszaadást vagy kiváló látószögekre van szüksége, akkor a TN panel alkalmas lehet irodájára vagy dolgozószobájára.

KAPCSOLÓDÓ: Mi a monitor frissítési gyakorisága, és hogyan tudom megváltoztatni?

A TN paneleknél is a legalacsonyabb a bemeneti késés - általában egy milliszekundum körül. Nagy, akár 240 Hz-es frissítési frekvenciát is képesek kezelni. Ez vonzó lehetőség a versenyképes többjátékos játékok számára - különösen az eSportok esetében, ahol minden másodperc törtrész számít.

Ha az alacsony késleltetést részesíti előnyben a színvisszaadással vagy a megtekintési szöggel szemben, akkor a TN panelre lehet szükség.

IPS (In-Plane Switching) panelek

Az IPS technológiát azért fejlesztették ki, hogy javítsa a TN panelek korlátait - nevezetesen a gyenge színvisszaadást és a korlátozott látószöget. Ennek eredményeként az IPS panelek mindkét területen sokkal jobbak, mint a TN-k.

Különösen az IPS panelek jóval jobb látószögekkel rendelkeznek, mint a TN-k. Ez azt jelenti, hogy extrém szögekből tekintheti meg az IPS paneleket, és így is pontos színvisszaadás érhető el. A TN-kkel ellentétben nagyon kevés színeltolódást fog észrevenni, ha az ideálisnál kevésbé perspektívából nézi az egyiket.

Az IPS panelek viszonylag jó fekete reprodukciójukról is ismertek, ami segít kiküszöbölni a TN panelekkel kapott „kimosott” megjelenést. Az IPS panelek azonban elmaradnak a VA-k kiváló kontrasztarányaitól.

Míg a magas frissítési gyakoriságot általában a TN-k számára fenntartották, több gyártó IPS paneleket gyárt 240 Hz-es frissítési gyakorisággal. Például a 27 hüvelykes 1080p ASUS VG279QM IPS panelt használ és 280 Hz-et támogat.

Korábban a TN-k kisebb bemeneti késést mutattak, mint bármely más panel, de az IPS technológia végül felzárkózott. 2019 júniusában az LG bejelentette új Nano IPS UltraGear monitorjait egy milliszekundum válaszidővel.

Annak ellenére, hogy a rés megszűnt, akkor is többet kell fizetnie egy ilyen alacsony válaszidővel rendelkező IPS panelért, mint egy hasonló specifikációjú TN-ért. Ha költségvetése van, várjon körülbelül négy ezredmásodperces válaszidőt egy jó IPS monitorra.

Utolsó dolog, amelyet tisztában kell lenni az IPS panelekkel, az „IPS glow” nevű jelenség. Ekkor látja, hogy a kijelző háttérvilágítása szélsőségesebb látószögek között ragyog át rajta. Nem nagy probléma, hacsak oldalról nem nézi a panelt, de ezt érdemes szem előtt tartani.

VA (Vertical Alignment) panelek

A VA panelek kompromisszumot jelentenek a TN és az IPS között. A legjobb kontrasztarányt kínálják, ezért a tévagyártók ezeket széles körben használják. Míg az IPS monitor kontrasztaránya általában 1000: 1, nem szokatlan 3000: 1 vagy 6000: 1 arányt látni egy hasonló VA panelen.

A látószögeket tekintve a VA-k nem egészen tudják megegyezni az IPS panelek teljesítményével. Különösen a képernyő fényereje változhat a nézett szögtől függően, de nem kapja meg az „IPS ragyogást”.

A VA-k válaszideje lassabb, mint a TN-k és az újabb Nano IPS panelek, egymilliszekundumos válaszaránnyal. Megtalálhatók a nagy frissítési gyakoriságú (240 Hz) VA monitorok, de a késleltetés több szellemképet és mozgáselmosódást eredményezhet. Ezért a versenyképes játékosoknak kerülniük kell a VA-t.

A TN-khez képest a VA panelek sokkal jobb színvisszaadást kínálnak, és jellemzően a teljes sRGB spektrumot is elérik, még az alacsonyabb kategóriájú modelleknél is. Ha hajlandó valamivel többet költeni, a Samsung Quantum Dot SVA paneljei 125 százalékos sRGB lefedettséget érhetnek el.

Ezen okokból kifolyólag a VA paneleket az összes kereskedelem aljzatának tekintik. Ideálisak általános használatra, de vagy megegyeznek, vagy elmaradnak a legtöbb más területen, kivéve a kontrasztarányt. A VA-k jók azoknak a játékosoknak, akik élvezik az egyjátékos vagy alkalmi élményeket.

A médiaszakemberek azonban általában az IPS paneleket részesítik előnyben a VA-kkal szemben, mivel szélesebb színskálát mutatnak be.

KAPCSOLÓDÓ: QLED magyarázat: Mi is az a "Quantum Dot" TV?

Valamennyi LCD panel közös hátrányokkal jár

A CRT monitorokhoz képest az összes LCD panel valamilyen késleltetési problémát szenved. Ez akkor jelentett igazi problémát, amikor a TN panelek először megjelentek, és évekig sújtotta az IPS és VA monitorokat. De a technológia továbblépett, és bár ezeken a kérdéseken sok javult, ezeket nem sikerült teljesen megszüntetni.

Az egyenetlen háttérvilágítás egy másik kérdés, amelyet minden paneltípusnál megtalál. Ez gyakran az általános gyártási minőségre vezethető vissza - az olcsóbb modellek lazítják a minőség-ellenőrzést, hogy megtakarítsák a gyártási költségeket. Tehát, ha olcsó monitort keres, készüljön fel az egyenetlen háttérvilágításra. Azonban többnyire csak szilárd vagy nagyon sötét háttér előtt veszi észre.

Az LCD panelek érzékenyek az elhalt vagy beragadt pixelekre is. Különböző gyártók és joghatóságok eltérő politikákkal és fogyasztói törvényekkel rendelkeznek, amelyek lefedik a pixeleket. Ha perfekcionista vagy, vásárlás előtt ellenőrizd a gyártó holt pixeles szabályzatát. Vannak, akik ingyen cserélik le a monitort egyetlen halott pixellel, mások viszont minimális számot igényelnek.

Melyik paneltípus a megfelelő az Ön számára?

Mostanra valószínűleg már nagyon jó elképzelése van arról, hogy melyik paneltípust kell beszereznie. Mint általában, minél többet költ, annál többet kap.

A konkrét célokra vonatkozó ajánlásaink az alábbiak:

  • Irodai vagy tanulmányi felhasználás: Itt elsősorban a költségkeretének kell lennie. A VA a mindent megtesző panel, kiváló nézőszöggel a TN-vel szemben, de bármelyikük megtenné a trükköt. Megtakaríthat egy kis pénzt, mert nincs szüksége magas frissítési gyakoriságra vagy rendkívül alacsony késleltetési időre. Pedig még mindig kedvesek. Észrevehető különbséget fog látni a simaságban, amikor a Windows kurzort 144 és 60 Hz közötti frissítési gyakorisággal rendelkező monitoron mozgatja.

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan lehet a 120Hz-es vagy 144Hz-es monitort használni a hirdetett frissítési gyakoriságával

  • Fotó- és videoszerkesztők / Digitális művészek: Az IPS paneleket továbbra is előnyben részesítik, mert képesek széles színskálát megjeleníteni. Nem szokatlan olyan VA paneleket találni, amelyek szintén széles skálát fednek le (125 százalékos sRGB és több mint 90 százalék DCI-P3), de a gyors ütemű műveletek során általában több mozgáselmosódást mutatnak, mint az IPS panelek. Ha komolyan gondolja a szín pontosságát, akkor megfelelően kalibrálnia kell a monitort.

KAPCSOLÓDÓ: Kalibrálni kell a monitoromat a fényképezéshez?

  • Programozók, akik függőlegesen rögzítik a monitorokat: Azt gondolhatja, hogy a TN panelek kiválóak a programozók számára, de ez nem feltétlenül így van. A TN paneleknek különösen rossz a látószöge a függőleges tengelyen. Ha álló állapotban csatlakoztatja a monitort (ahogy sok programozó és mobilfejlesztő teszi), akkor a TN panelen a lehető legrosszabb látószöget kapja. A forgatókönyv lehető legjobb látószögének elérése érdekében fektessen be egy IPS-kijelzőbe.
  • Versenyképes online játékosok: Nem kérdés, hogy a TN paneleket továbbra is előnyben részesítik az eSport világában. Még a legolcsóbb modellek is gyorsan reagálnak és támogatják a magas frissítési arányt. 1080p játék esetén a 24 hüvelykes rendben lesz, vagy választhat egy 1440p, 27 hüvelykes modellt anélkül, hogy feltörné a bankot. Érdemes IPS-panelt választania, mivel több alacsony késésű modell jelenik meg a piacon, de várhatóan többet fizet.
  • Nem versenyképes, csúcskategóriás PC-s játékosok: A megjelenő gazdag, magával ragadó képért a VA panel magasabb kontrasztarányt biztosít, mint az IPS vagy a TN. Mély feketék és éles, kontrasztos kép esetén a VA a nyerő. Ha jól áll a kontraszt feláldozása, akkor menjen az IPS útvonalára. Javasoljuk azonban, hogy kerülje el a TN-t teljesen, hacsak nem versenyszerűen játszik.
  • Legjobb összkerék: A VA itt a győztes, de az IPS a kontrasztarány kivételével minden területen jobb. Ha fel tudja áldozni a kontrasztot, akkor az IPS panel meglehetősen alacsony késleltetést, tisztességes feketéket és kielégítő színfedést biztosít.

Próbálja ki vásárlás előtt

Mint valószínűleg tudja, a monitor általában olcsóbban szerezhető be az interneten, mint egy tégla és habarcs boltban. Sajnos az online vásárlás általában vakot is jelent. TV-vel vagy monitorral pedig csalódáshoz vezethet.

Ha teheti, vásárlás előtt nézze meg személyesen az érdeklődő monitort. Néhány egyszerű szellemképes és elmosódott tesztet úgy hajthat végre, hogy megragad egy ablakot az egérrel, és gyorsan mozgatja a képernyőn. Kipróbálhatja a fényerőt, megnézhet néhány videót, és játszhat a képernyőn megjelenő kijelzővel, hogy érezhesse ezt.

Ha ezek közül egyiket sem tudja megtenni, akkor az online vélemények mindig hasznosak, de óvakodjon az olyan webhelyek hamis véleményeitől, mint az Amazon.

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan manipulálják a hamis vélemények az internetet