Miért ne használná a Firefox villákat, mint a Waterfox, a Pale Moon vagy a Basilisk?

A Mozilla Firefox egy nyílt forráskódú projekt, így bárki átveheti a kódját, módosíthatja és kiadhat egy új böngészőt. Ilyenek a Waterfox, a Pale Moon és a Basilisk - alternatív böngészők a Firefox kód alapján. De javasoljuk, hogy egyiket se használja.

Ha nem tetszik a Firefox Quantum, akkor használja a Firefox ESR alkalmazást

KAPCSOLÓDÓ: A Firefox Quantum újdonságai, a várt Firefox

Kedveljük a Firefox Quantum alkalmazást, amely gyorsabb és modernebb, mint a Firefox korábbi kiadásai. Ha továbbra is szeretné használni a régi kiegészítőit, amelyek már nem működnek a Firefox Quantumban, akkor javasoljuk a Mozilla Firefox Extended Support Release (ESR) kiadását.

A Firefox ESR a Firefox 52-re épül, támogatja a hagyományos XUL Firefox kiegészítőket és az NPAPI bővítményeket, és továbbra is közvetlenül a Mozillától kap biztonsági frissítéseket 2018. július 2-ig.

Igen, a Mozilla olyan dolgokat tett, amelyekért nem vagyunk őrültek. A Mr. Robot   „Looking Glass” kiegészítő nevetséges volt, és nem vagyunk elragadtatva attól, hogy mit csinálnak a németországi Cliqz-szel. De némi megérdemelt közhőmérséklet után politikai változtatásokat hajtottak végre, és reméljük, hogy a jövőben jobban fognak járni.

Még akkor is, ha nem bízik teljesen a Mozilla üzleti döntéseiben, a böngészője túl fontos ahhoz, hogy egy kis rajongói közösségre bízzák. Úgy gondoljuk, hogy a legjobb, ha olyan nagy projektet indítunk, amelyben nagy számú fejlesztő van, és amelyekre nagy figyelmet fordítanak a biztonságra. Ezért javasoljuk, hogy ne használja ezeket a kisebb Firefox-alapú böngészőket, és miért nem javasoljuk alternatív böngészők használatát sem a Google Chrome-on. Itt vannak a legnépszerűbb Firefox alternatívákkal kapcsolatos aggályaink.

A Waterfox Firefox ESR, de lassabb biztonsági frissítésekkel

A Waterfox a Mozilla Firefoxon alapul, és valószínűleg ez a legnépszerűbb alternatív böngésző a Firefox kód alapján. Nevet szerzett magának azzal, hogy 64 bites böngésző volt a Mozilla Firefox kód alapján, amikor a Mozilla csak 32 bites verziókat kínált. A Mozilla Firefox azonban most már egy 64 bites böngésző a Windows 64 bites verzióin, így ez már nem ok a Waterfox használatára.

Ma a Waterfox a Firefox ESR-re épül. Hirdeti a hagyományos XUL Firefox kiterjesztések és az NPAPI beépülő modulok, például a Java és a Silverlight támogatását. Mindkettő a Firefox ESR szolgáltatása, így nem kell átállnia a Waterfox-ra a beszerzéshez. Miután a Firefox ESR elérte az élettartam végét, „egy új” böngészőt fejlesztenek ki, amely követi a testreszabás és választás Waterfox szellemiségét - állítja a Waterfox blog.

A Waterfoxnak van még néhány más jellemzője. Alapértelmezés szerint letiltja a Pocket szolgáltatást, de a Firefoxban maga is letilthatja a Pocket szolgáltatást. Nem küld telemetriai adatokat a Mozillának, de ezeket letilthatja az Opciók> Adatvédelem és biztonság> Firefox adatgyűjtés és Firefox használatban. A Netflix-hez hasonló webhelyekhez szükséges titkosított médiabővítmények (EME) szintén alapértelmezés szerint le vannak tiltva - és ha szeretné, akkor ismét letilthatja őket a Firefoxban.

Összességében elmondható, hogy a Waterfox használata alapvetően ugyanolyan, mint a Firefox ESR használata és néhány beállítás módosítása ... egy nagy különbséggel: a biztonsági frissítések sokkal gyorsabban érkeznek a Firefox ESR-be, mint a Waterfox-hoz. Amikor a Mozilla kiadja a biztonsági frissítéseket a Firefox ESR-hez, a Waterfox fejlesztőinek integrálniuk kell ezeket a frissítéseket a Waterfox-ba, mielőtt azokat eljuttatják a felhasználókhoz.

Nézzük meg a legfrissebb jelentős kiadást: a Mozilla 2017. november 14-én adta ki a Firefox 57-et. A Waterfox fejlesztői kiadták a Waterfox 56-ot, amely beépítette a Firefox 57-ben talált biztonsági frissítéseket 2017. november 30-án. a biztonsági frissítések jó ötlet!

Íme egy legfrissebb példa egy kisebb kiadásból: 2018. január 23-án a Mozilla kiadta a Firefox 58 és a Firefox ESR 52.6 változatokat számos biztonsági javítással. Három nappal később a Waterfox projekt közölte, hogy ezen javítások integrálásán dolgozik a Twitteren. 2018. február 1-jén megjelent a Waterfox 56.0.4 verzió ezekkel a javításokkal. Ez azt jelenti, hogy a Waterfox felhasználói kilenc napot vártak egy kisebb kiadás biztonsági javításaira, összehasonlítva azzal, hogy csak Firefoxot használtak. Szerintünk nem jó ötlet ennyit várni.

A jövőben ez csak bonyolultabb lesz, mivel a Waterfox fejlesztői megpróbálják saját böngészőjüket létrehozni. Javasoljuk, hogy maradjon távol, és csak használja a Firefox ESR-t.

A Pale Moon nagyon elavult Firefox-kódra épül

A Pale Moon régebbi Firefox kódon alapul. A Pale Moon jelenlegi verziója a Firefox 38 ESR-re épül, amelyet eredetileg 2015-ben adtak ki. Az előző kiadás a Firefox 24 ESR-re épült, amelyet 2013-ban adtak ki. A projekt egy régebbi Firefox felületet használ, amelyet az Australis téma előtt hoztak létre, és továbbra is támogatja az XUL kiegészítőket.

Ahelyett, hogy a Mozilla Gecko renderelő motorjára épülne, a Pale Moon a „Goanna” -ra, egy nyílt forráskódú böngészőmotorra épül, amely egy villás gekkó. (A nyílt forráskódú szoftverekben „villa” az, amikor valaki átveszi a projekt meglévő kódját, lemásolja és saját maga fejleszti tovább ettől a ponttól, más irányba haladva.)

Míg a Waterfox a Mozilla által jelenleg támogatott kódra épül, a Pale Moon sokkal régebbi kódra épül. Nem tartalmazza az új webes szolgáltatásokat vagy a Firefox modern verzióinak teljesítményjavítását, és nem támogatja bizonyos típusú videók DRM-mel történő megtekintését.

Ennél is fontosabb, hogy egy ilyen régi kódra építve egy böngésző megnehezíti a biztonsági javításokat. Pale Moon fejlesztője próbál lépést tartani a Firefox biztonsági javításokkal, de ő fenntartja a régi kódot, amelyet a Mozilla elhagyott. Állítólag a Mozillának több mint ezer alkalmazottja van, míg a Pale Moon-nak egy elsődleges fejlesztője van, és megpróbál fenntartani egy hatalmas mennyiségű kódot, amely egyre elavultabbá válik. A régebbi kód elhagyja azokat a funkciókat is, amelyek elősegítik a modern böngészők ilyen biztonságosságát, mint például a többfázisú sandbox funkciók, amelyek végre megérkeztek a Firefox Quantumba.

Ezenkívül a Pale Moon általában rosszabbul teljesít a böngésző referenciaértékeinél, mint a modern böngészők, ami kora miatt nem meglepő. A fejlesztő nem ért egyet a böngésző összehasonlításával, de nem meglepő, hogy a négy éves kódra épülő böngésző lassabb lehet, mint egy modern.

A Baziliszk egy modernebb, de instabilabb fakó Hold

A Basilisk egy új böngésző a Pale Moon készítőjétől. Míg a Pale Moon alapja a Firefox 38 ESR, addig a Basilisk az újabb Firefox kódra épül. A fejlesztő az „Unified XUL Platform (UXP)” fejlesztésén dolgozik, amely a Mozilla kódjának egy elágazása az új Servo és Rust kód nélkül, amely olyan gyorsvá teszi a Firefox Quantumot. Ezenkívül nem engedélyez többfolyamatos funkciókat.

A Pale Moon jövőbeli verziója ezen a kódon fog alapulni, de a fejlesztő jelenleg a Basilisk-et instabil fejlesztői platformnak tekinti.

Ez megfelel Pale Moon furcsa történetének. A Pale Moon első nagyobb verziója a Firefox 24 ESR-re épült, a nézeteltérés miatt, hogy merre tart a Firefox. De a fejlesztőnek végül át kellett váltania a Firefox 38 ESR-re, hogy modernebb funkciókat kapjon. A fejlesztő most is ugyanazt csinálja, ezt az új verziót nagyrészt a Quantum előtti Firefox kódra alapozva. Nem látjuk értelmét annak, hogy ellenálljunk az új funkcióknak, hogy amúgy is néhány évente komoly ugrás érje őket. Csak ragaszkodjon egy folyamatosan frissülő böngészőhöz, például a Firefoxhoz.

Ami azt illeti, miért ne használná ezt a böngészőt, a Pale Moonban rejlő ugyanazon biztonsági és használhatósági aggályok mellett, még a fejlesztő is azt mondja, hogy a „fejlesztői szoftver” bétának tekintendő.

Nem csak ezek a Firefox-alapú böngészők vannak, de ezek a legnépszerűbbek - és valószínűleg a legtöbb más hasonló problémákkal fog járni. A legjobb, ha olyan böngészőhöz ragaszkodik, amely mögött nagy csapat áll, így a biztonsági problémákat a lehető leggyorsabban fel lehet fogni, kijavítani és javítani lehet.