Mi a „sugárformálás” egy vezeték nélküli útválasztón?

A modern vezeték nélküli útválasztók gyakran „sugárformáló” technológiát ígérnek a Wi-Fi vételének javítása és az interferencia csökkentése érdekében. De mi is pontosan a sugárformálás, hogyan működik, és valóban hasznos-e?

Összefoglalva, a nyalábformálás hasznos funkció, bár az összes előnyét valóban csak az új 802.11ac eszközökkel fogja megszerezni. Nem kell feltétlenül sokkal többet fizetnie egy sugárformálást lehetővé tevő útválasztóért.

Sugárformálás alapjai

KAPCSOLÓDÓ: Hogyan lehet jobb vezeték nélküli jelet kapni és csökkenteni a vezeték nélküli hálózati interferenciát?

Nagyon leegyszerűsítve a sugárformálás a Wi-Fi jel egy adott irányba történő fókuszálásáról szól.

Hagyományosan, amikor az útválasztó Wi-Fi jelet sugároz, akkor az adatokat minden irányba sugározza. A sugárformálással az útválasztó meghatározza az eszköz - laptop, okostelefon, táblagép vagy bármi más - helyét, és erősebb jelet vetít ki az adott irányba.

A Beamforming gyorsabb, erősebb Wi-Fi jelet ígér, nagyobb hatótávolsággal minden eszközhöz. Ahelyett, hogy egyszerűen sugározna minden irányba, az útválasztó az eszköz számára optimális módon próbálja sugározni az eszköz számára szánt vezeték nélküli adatokat.

Tehát ez a nyalábformálás végeredménye - jobb Wi-Fi jel és vétel az eszközök számára.

Itt van a Netgear nagyon egyszerűsített grafikus ábrázolása:

802.11ac vs 802.11n

KAPCSOLÓDÓ: Frissítse a vezeték nélküli útválasztót, hogy gyorsabb és megbízhatóbb Wi-Fi legyen elérhető

A sugárformálás része volt a 802.11n specifikációnak - egyfajta. De megkövetelte, hogy mindkét eszköz - az útválasztó és az ügyfél - pontosan ugyanúgy támogassa a sugárzást. Nem volt szabványos módszer, és az eszközgyártók szabadon kitalálhatták saját megvalósításukat. Ennek eredményeként soha nem indult el igazán, mivel nem volt garancia arra, hogy bármely 802.11n eszköz kompatibilis legyen egymással, még akkor is, ha mindkettő támogatta a sugárformálást. Előfordulhat, hogy ennek a funkciónak a használatához ugyanattól a gyártótól kell beszereznie eszközöket.

A 802.11ac specifikációval ezt kijavították. A sugárformálás működésének szabványos módja van, és a 802.11ac eszközök, amelyek támogatják a sugárformálást, működni fognak másokkal is. Lényegében a 802.11ac eszközök - mint például az útválasztó és a laptop - képesek kommunikálni egymással, és információt nyújtani relatív helyzetükről.

A sugárformálás a 802.11ac Wi-Fi szabvány szabványosított része. Azonban nem minden 802.11ac eszköznek kell támogatnia a sugárformálást. Az, hogy van 802.11ac készüléke, még nem jelenti azt, hogy támogatja a nyalábformálást. De ha egy eszköz támogatja a sugárformálást, akkor ezt szabványosított módon teszi.

Lehet, hogy ez márkás funkció néhány útválasztón. Például a D-Link „Advanced AC SmartBeam” -nek hívja. De még mindig kompatibilis más 802.11ac eszközökkel, amelyek a sugárformálást valósítják meg, még akkor is, ha másként hívják.

Implicit vs. explicit sugárformálás

A fentiek mindegyike egyébként az „explicit sugárformálás” működése. Van "implicit sugárformálás" is.

Az „implicit sugárformálással” egy vezeték nélküli útválasztó sugárformálási technikákkal próbálja javítani a jelet még régebbi eszközöknél is, vagyis azoknál, amelyek nem rendelkeznek 802.11ac vezeték nélküli hardverrel. Azok a régi 802.11n, g és b eszközök elméletileg némi javulást fognak tapasztalni. A gyakorlatban ez közel sem fog olyan jól működni, mint a 802.11ac router és a 802.11ac kliens eszköz közötti explicit sugárformálás. De ez egy másik előny. Az implicit sugárformálást kínáló routereknek explicit sugárformálást is kínálniuk kell. Az implicit sugárformálás csak egy olyan előny, amely a régebbi eszközeinek is nyújt némi sugárformálási előnyt.

Az implicit sugárformálás gyakran márkás tulajdonság, gyártó-specifikus névvel. Például a Netgear ezt „Beamforming +” néven említi az útválasztóikon.

A D-Link AC3200 útválasztó képe

Szóval, megéri a sugárzást?

A fénysugárformálás a csúcskategóriás 802.11ac vezeték nélküli útválasztók szabványává válik, ott más új funkciókkal, mint a háromsávos Wi-Fi. Ha fénysugárzást tud elérni az útválasztón, az minden bizonnyal jó dolog - a sugárzás kialakításának nincs hátránya, eltekintve attól a pénztől, amelyet esetleg el kell költenie ahhoz, hogy drágább routert kapjon ezzel a funkcióval.

Lehet, hogy valójában nem szeretne sugárformáló technológiával rendelkező útválasztót vásárolni, ha ez az útválasztó sokba kerül. Ez a technológia a leghasznosabb lesz az új 802.11ac eszközökkel, amelyek támogatják a sugárformálást, így a régebbi eszközök vagy nem részesülnek előnyben belőle (ha csak explicit sugárformálást kínálnak), vagy sokkal kevesebb haszonnal járnak, mint a 802.11ac eszközöknél (ha implicit sugáralakítást is kínálnak) .

Az idő múlásával a sugárformálásnak olcsóbb 802.11ac útválasztókra kell átcsökkennie, és szabványosabbá kell válnia. Akkor még hasznosabbá válik, amikor mindenkinek több 802.11ac-eszköz van.

Ha kíváncsi a fénysugárzás működésére, sok információ található róla online. Ez nem csak egy Wi-Fi funkció, hanem általában a rádió és a hanghullámok jelfeldolgozási technikája.

A sugárformáláshoz MIMO (több bemenet, több kimenet) antenna szükséges. Lényegében különféle jelfeldolgozási technikákat alkalmaz több különböző jel sugárzására a különböző antennákon, biztosítva, hogy azok olyan módon zavarjanak, hogy egy erősebb jelet egy adott irányban sugározzanak. A Wikipédiának van egy jó cikke a fénysugárzásról.