Windows Me, 20 évvel később: Valóban ilyen rossz volt?

Húsz évvel ezelőtt, az ezredfordulón komoly szoftverhibákat tapasztaltak. Nem, itt nem az Y2K-ról beszélünk: hanem a Windows Me-ről. A PCWorld által „Windows Mistake Edition” néven emlegetett Windows Me-re sokan nem emlékeznek előszeretettel.

Egy furcsa pit stop a Windows XP felé vezető úton

A Microsoft 2000. február 17-én adta ki a Windows 2000 rendszert. A Windows 2000 egy elfeledett remekmű volt, amely szolid, 32 bites operációs rendszert kínált üzleti célokra. A Windows NT technológián alapult, amely ma is a Windows 10 magja.

Hét hónappal később, 2000. szeptember 14-én, a Microsoft kiadta a Windows Millenium Edition alkalmazást. Ezt az operációs rendszert otthoni felhasználóknak tervezték. Windows 98 SE-re épült, és még mindig DOS volt a motorháztető alatt.

A Windows Me élettartama hihetetlenül rövid volt: a Microsoft 2001. október 25-én, alig több mint egy évvel később, Windows XP-re cserélte.

A Windows XP-vel az MIcrosoft mindent összehozott, kiadva a szolid szilárd fogyasztói operációs rendszert, amely a Windows NT-n alapul. A vállalkozások számára is operációs rendszer volt. Előtte az otthoni felhasználók Windows Me-vel rendelkeztek.

Miért feltételezték, hogy a Windows Me izgalmas?

A Windows Me programot a Windows 98 Second Edition frissítésére tervezték. A Microsoft eredeti Windows Me weboldala azt ígéri, hogy otthoni számítógépét „multimédia szórakoztató központtá” teszi a Windows Media Player 7 és a Windows Movie Maker segítségével. Azzal dicsekedett, hogy a Windows könnyebben használható „jobb felhasználói élmény” mellett az olyan funkcióknak köszönhetően, mint az „új varázslók”. Az otthoni hálózat beállítása is egyszerűsödött.

A burkolat alatt a Windows Me kapott néhány funkciót a Windows 2000-től. Ez magában foglalja a Rendszer-visszaállítást az operációs rendszer fájljainak jó állapotba való visszaállításához és a Rendszerfájl-védelmet a fontos rendszerfájlok módosításától való védelméhez.

A Windows Me megszüntette a valós módú DOS támogatását is, amely gyorsabbá tette az operációs rendszer indítását - de kevésbé kompatibilis a régebbi DOS-szoftverek által használt felhasználókkal.

Végül a különféle kisebb szolgáltatások és az alacsony szintű rendszerfejlesztések nem befolyásolták a legtöbb otthoni felhasználót, akik nagyrészt ragaszkodtak az otthoni Windows 98-hoz. Hacsak nem a Windows Me-hez kapott új számítógépet vásárol, miért költené 209 dollárt a teljes kiskereskedelmi verzióra vagy 109 dollárt a frissítési verzióra? A Windows 2000 nagy frissítésnek tűnt - de ki akarta a Windows Me-t?

Ez különösen igaz a Windows Me állítólag instabil volta miatt.

A Windows Me valósága: Buggy Windows 98 SE

Most a Windows 9x operációs rendszerek sorozatát - ez a Windows 95, a Windows 98 és a Windows Me - mindig kritizálták instabilitásuk miatt. Mindegyikük a motorháztető alatt lévő DOS-ra épült, akárcsak a Windows 3.0.

A Windows Me még instabilabb volt, mint a Windows 98. Ezt tapasztaltam meg, amikor húsz évvel ezelőtt használtam, és erre sokan emlékeznek. Dan Tynan, a PCWorld munkatársa a Windows „Hibakiadásának” nevezte, és azt mondta, hogy minden idők 25 legrosszabb technológiai termékének számít.

Miért volt annyi kék képernyő a halál és más problémák miatt? Nos, ki tudja. A Windows 9x sorozat mindig instabil volt. A Windows Me rendelkezett néhány új funkcióval: Bevezette a Rendszer-visszaállítást, például egy olyan funkciót, amely állítólag problémákat okozott néhány ember akkori rendszerében. Az emberek a rendszerkonfigurációk hardveres támogatásával kapcsolatos problémákról számoltak be. Lehet, hogy a Windows Me-nek csak több fejlesztési időre volt szüksége.

A hibák soha nem érintették a vállalkozásokat, akik arra ösztönözték őket, hogy a Windows 2000-et használják munkaállomásukon. A Windows 95-et és a Windows 98-at mind otthoni, mind üzleti célokra tervezték, de hirtelen az irodai és az otthoni PC-k számára jelentősen eltérő Windows-verziók jelentek meg - és az otthoni felhasználók verziója nem meglepő módon kevésbé megbízható.

Természetesen sokan jelentik, hogy a Windows Me stabil volt a rendszereiken. Valószínűleg igazságtalanul emelik ki a Windows Me-t: a Windows 98 is gyakran instabil volt, a DOS-ra épült. Talán valóban nem történt nagy változás a Windows 98-hoz képest.

De most a Windows felhasználói ránézhetnek a Windows 2000-re, és azon tűnődhetnek: Miért nem olyan stabil a Windows Me?

KAPCSOLÓDÓ: A Windows 95 25 éves lesz: Amikor a Windows mainstreamre ment

Pining a Windows 2000 rendszerhez

A Windows 2000 megjelenése utat mutatott a Microsoft számára, de a Microsoft csak a Windows XP alatt hozta a Windows NT-t otthoni felhasználók számára.

Időközben egyesek összeomló Windows Me telepítésekkel - vagy olyan emberek, akik csak rosszat hallottak a Windows Me-ről - nem vártak. Néhány otthoni felhasználó mindent megtett a Windows 2000 megvásárlásáért, amelyet csak a vállalkozások számára szántak. A Windows 2000 Professional teljes verziója 319 dollárba, a Windows 98 vagy 95 frissítéséből 219 dollárba került. Ez 110 dollárral volt több, mint a Windows Me.

És igen, néhány ember elkezdte körüljárni a kalóz Windows 2000 lemezeket - gyakran másolták a munkahelyükről -, ésszerűsítve, hogy az operációs rendszer kalózozása elfogadható, mivel már fizettek a Microsoftnak a Windows Me-ért. Legális volt? Nem. Érthető volt, hogy az emberek a Windows stabil verzióját akarták, amely nem zuhant össze annyira? Természetesen.

Személy szerint az összeomlott Windows Me rendszerem volt az oka annak, hogy először kezdtem el felfedezni a Linuxot az asztalon. A Desktop Linux használata sokkal bonyolultabb volt 2000-ben, mint manapság, de minden bizonnyal stabil volt.

KAPCSOLÓDÓ: Emlékezés a Windows 2000-re, a Microsoft elfelejtett remekművére

A Windows XP mentette meg a napot

Végül a Windows XP véget vetett a Windows 2000 és a Windows Me rendetlenségének. A Microsoftnak nem kellett kiadnia egy szervizcsomagot a Windows Me rendszerhez, és időt kellett fordítania a javításra, ahogyan az MIcrosoft tette a Windows Vista Service Pack 1 és a Windows 8.1 rendszerekkel.

Ehelyett a Microsoft kiadta a Windows XP rendszert, és a stabilabb Windows NT alapot hozta az otthoni felhasználók számára. A Windows Me barátságosabb kezelőfelülete és multimédiás szolgáltatásai stabilabb formában kerültek a Windows XP rendszerbe. A Windows XP jobban kompatibilis volt a fogyasztói alkalmazásokkal, amelyeknek esetleg problémái merültek fel a Windows 2000 rendszeren.

A Windows XP megjelenésével az üzleti és az otthoni felhasználók egyaránt ugyanazt a Windows asztali verziót használták. Bizonyára voltak Home és Professional kiadások, néhány különböző funkcióval - de mindkettő ugyanaz az alap operációs rendszer volt.

A Windows XP-nek voltak problémái - biztonsági kérdéseket, amelyeket csak a Windows XP Service Pack 2 és egy asztali témakör oldott meg igazán, amelyet ekkor széles körben „Fisher-Price” -nak csúfoltak és szakszerűtlennek. De most a Windows XP-re előszeretettel tekintenek vissza, és sokan sokáig ragaszkodtak hozzá a Windows 7 megjelenése után.

De az emberek nem ugyanúgy ragaszkodtak a Windows Me-hez. Még akkor is, ha azt szeretné, hogy a Windows DOS-alapú verziója futtassa a régebbi szoftvert, akkor jobban jár a Windows 98-zal.