Mi a Miracast és miért érdekelne?

A Miracast egy vezeték nélküli megjelenítési szabvány, amelyet az okostelefon, táblagép vagy PC képernyőjének televízióhoz való tükrözésére terveztek, anélkül, hogy fizikai HDMI-kábelekre lenne szükség. Minden nap egyre szélesebb körben terjed.

A Roku 3 és a Roku Streaming Stick nemrégiben támogatást nyert a Miracasthoz. Az Amazon Fire TV és Fire TV botja szintén a Miracast-t használja. A Microsoft valamiért két saját Miracast kulcsot is eladott.

A Miracast olyan, mint egy vezeték nélküli HDMI kábel

KAPCSOLÓDÓ: Magyarázat a vezeték nélküli kijelző szabványairól: AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast és DLNA

A Miracast egy olyan szabvány, amely reméli, hogy egy nap száműzheti a HDMI-kábelek szükségességét. Ahelyett, hogy fizikailag csatlakoztatná laptopját, okostelefonját vagy táblagépét a TV-hez, mint egy HDMI-kábellel, a Miracast vezeték nélküli szabványt nyújt, amely lehetővé teszi az eszközök számára, hogy felfedezzék egymást, csatlakozzanak egymáshoz, és vezeték nélkül tükrözzék a képernyő tartalmát.

Ellentétben az olyan protokollokkal, mint az Apple AirPlay (az Apple TV-n) és a Google Chromecast (a Chromecast és az Android TV eszközökön), a Miracast több platformon átívelő szabványnak lett kialakítva. Nézze meg az AirPlay, a Miracast, a WiDi, a Chromecast és a DLNA összehasonlítását, hogy megértse a különbségeket a különböző protokollok között.

A Miracast kizárólag „képernyő tükrözés” protokollként működik. Tehát, ha Netflix videót szeretnél elindítani a telefonodon, és azt a Miracaston keresztül szeretnéd lejátszani, akkor egész idő alatt el kell hagynod a telefon képernyőjét. A telefon képernyőjén minden tükröződik a tévében.

Mivel a képernyő tükrözéséről van szó, és nincsenek olyan „okosságai”, amelyeket az olyan protokollokban lát, mint az AirPlay és a Chromecast, amelyek átadhatják a streaminget egy másik eszköznek, és egy másik felületet jeleníthetnek meg az egyik eszköz képernyőjén, a Miracast leginkább úgy gondolható vezeték nélküli HDMI-kábel.

Mely operációs rendszerek és eszközök támogatják a Miracast szolgáltatást

A Windows 8.1 operációs rendszert futtató számítógépek és a Windows Phone 8.1 rendszert futtató telefonok a Miracast eszközökre streamelhetnek. Az Android 4.2-es vagy újabb verziót futtató androidos telefonok és táblagépek szintén streamelhetnek a Miracast-eszközökre. Az Amazon Fire OS az Android tetejére épül, így a Miracastot is támogatja.

A Linux PC-hez ehhez valamilyen nem támogatott feltörésre lesz szükség, a Chromebookok nem rendelkeznek natív Miracast támogatással, az Apple Mac és iOS eszközei pedig az AIrPlay-t támogatják, és nem ezt a nyílt szabványt. Alapvetően egyelőre csak Windows és Android.

Mint fentebb említettük, a Roku 3 és a Roku Streaming Stick immár Miracast-kompatibilis. A Microsoft két saját Miracast vevőt ad el, amelyek a Microsoft képernyőmegosztása a Lumia telefonokhoz (HD-10) és a Microsoft vezeték nélküli kijelzőadaptere. Az Amazon Fire TV-jébe integrálva van a Miracast, és ugyanúgy, mint az új Fire TV Stick-ben - egy 39 dolláros eszköz beépített Miracast támogatással. Sok más dedikált Miracast vevő is megvásárolható.

Elméletileg a Miracast-nak egyre szélesebb körben kell elterjednie, még magukba a tévékbe is integrálva, így könnyedén vezeték nélkül továbbíthatja őket.

Miracast 1. probléma: Ez csak a képernyő tükrözése

A Miracast elméletileg remek ötlet. A vezeték nélküli kijelző streamingjének nyílt szabványnak kell lennie, amelyet minden gyártó megvalósíthat, lehetővé téve az eszközök számára, hogy csak egymással működjenek együtt. Nagyszerű lenne, ha besétálhat egy szállodai szobába, és könnyedén tükrözheti készüléke képernyőjét a tévéjén, vagy bemehet egy irodába, és vezeték nélkül csatlakozhat a TV-hez, így előadást tarthatna anélkül, hogy kábelekkel kavarna. A Miracast azt ígéri, hogy száműzi a HDMI-kábelt.

A gyakorlatban, még akkor is, ha a Miracast tökéletesen működik, a mag kialakítása továbbra is problémát jelent. A HDMI kábel kitiltása szép, de a Miracast nem kínálja az „okosok” versengő protokollokat. Az Apple AirPlay és a Google Chromecast is tükrözheti az eszköz képernyőjét - igen, a Chromecast akár a Windows asztalát és az összes futó alkalmazást is tükrözi. Lehetnek azonban okosabbak is.

Megnyithatja például a Netflix alkalmazást a telefonján, megtalálja a megtekinteni kívánt filmet, és megérinti a Chromecast gombot. Ezután a telefon azt mondta a Chromecastnak, hogy játssza le a videót, a CHromecast pedig csatlakozik az internethez és közvetlenül közvetíti. Ezután leteheti a telefonját, és alszik. A Miracast használatával a telefon képernyőjén bekapcsolt állapotban kell maradnia, és a videót a Netflix film teljes hosszában továbbítani kell, lemerülve annak akkumulátorától.

Ezek a protokollok lehetővé teszik, hogy valami mást jelenítsen meg az eszköz képernyőjén és a tévében. Tehát Netflix videót nézhet, és a lejátszás vezérlőit csak a telefonján tekintheti meg, így azok nem akadályozhatják a tévét. Vagy videojátékokat játszhat, és csak a játék világát tekintheti meg a képernyőn, külön kezelőszervekkel a telefonján. A Miracast használatával nem lehet külön kezelőszerve a telefonján - a tévé csak a telefon kijelzőjén tükröz mindent.

A Miracast jó megoldás lehet a HDMI-kábelek vezeték nélküli protokollra történő cseréjére, de sok esetben kényelmetlen, amikor az emberek a nappaliban használják a Chromecastot és az AirPlay-t.

Miracast 2. probléma: Megbízhatatlan és gyakran nem működik

De itt van a Miracast legnagyobb problémája. Ez nyílt szabvány, és a Miracast tanúsítvánnyal rendelkező eszközök állítólag remekül kommunikálnak más Miracast tanúsítvánnyal rendelkező eszközökkel. Azonban gyakran nem. Ha megnézi az olyan eszközök súgóoldalait, mint a Roku 3, gyakran megjelenik azoknak az eszközöknek a listája, amelyeket teszteltek a vevővel való együttműködésre. Erre nincs szükség, ha megfelelő szabvány volt - végül is nem kell ellenőriznie, hogy a telefon- vagy laptopmodellje kompatibilis-e a Wi-Fi routerével.

KAPCSOLÓDÓ: Mi a Wi-Fi Direct, és hogyan működik?

Újra és újra mind az összehangolt tesztek, mind az emberek, akik megpróbálják a Miracastot a való világban használni, küzdöttek azért, hogy működőképes legyen. Megpróbáltuk a Miracast-ot egy Roku 3-on dolgozni, miután engedélyeztük az új Képernyőmegosztás funkciót, és nem tudtuk, mind az Android 4.4.4-et futtató Nexus 4-rel, mind a Windows 8.1-et futtató Surface Pro 2-vel. Mindkettő hivatalosan jóváhagyott eszköz, Roku szerint működni fog, de mindannyian egy „Csatlakozás” üzenetre lógnak, mielőtt időzítésre kerülnének minden hasznos állapotüzenet nélkül.

Ennek nem lehet oka a Wi-Fi hálózatunk problémája, mivel a Miracast állítólag a Wi-Fi Direct-t használja. Ez azt jelenti, hogy a Miracast eszközök még akkor is működhetnek, ahol nincs Wi-Fi hálózat - az eszközök közvetlenül csatlakoznak egymáshoz, megkerülve a szokásos Wi-Fi hálózatot és a vezeték nélküli útválasztót.

Az MIracast elméletileg szép, de ez is csak egy vezeték nélküli HDMI-kábel. Sok esetben gyakran jobb, ha csatlakoztat egy HDMI-kábelt, ahelyett, hogy foglalkozna a lehetséges csatlakozási problémákkal és a streaming hibákkal.

A Miracast vevőkészülékek és a Miracast-kompatibilis operációs rendszerek új generációja képes megoldani ezeket a problémákat, és a MIracast-t jól működő szabványgá változtatni. Csak remélni tudjuk, hogy ez megtörténik.

Kép hitel: Sam Churchill a Flickr-en, John Biehler a Flickr-en